2.1 专利质量的评价

专利质量的评价主要涉及专利的“三性”评价及专利文本质量评价两个方面。

专利“三性”的评价主要是基于专利法的相关规定，从新颖性、创造性和实用性的角度阐述发明创造的创新高度及工业应用前景。为了凸显参评专利的创新高度，建议采用比较分析的方法，列举出申请日之前与参评专利最为接近的现有技术，通过技术方案的对比分析凸显参评专利的创新高度。至于实用性的描述，往往需要结合专利的运营实施情况，说明参评专利的技术方案能够制造或使用，并已经产生了积极的效果。

专利文本质量的评价主要是基于专利法、专利审查指南中的相关规定，说明专利文本是否符合相关法律规定以及专利文本的撰写水平及质量。例如，专利说明书是否已经清楚、完整地公开了发明创造的技术方案，并使所属技术领域的技术人员能够理解和实施；权利要求书是否清楚、简要地记载了要求保护的技术方案；权利要求是否以说明书为依据；权利要求的数量、层次关系、保护主题及保护范围是否合理等。

为了进一步凸显参评专利的质量，如果参评专利存在同族申请，也可以结合同族申请的审批、授权情况，以及同族专利在相应国家或地区的实施情况来辅助说明参评专利的质量。

2.2 技术先进性评价

技术先进性评价旨在说明参评专利技术的原创性、重要性、技术优势及技术通用程度。撰写的基本思路是从大处着手，首先清楚简要地概述本领域的技术发展脉络，说明参评专利申请日之前本领域已经取得的重大技术进展及仍然存在的技术缺陷，阐明本领域存在的关键性、共性的技术难题，然后介绍参评专利所能解决的技术问题及所取得的技术效果，详细描述参评专利的技术贡献度、重要性及其在本领域发展过程中所处的地位和价值，凸显参评专利的原创程度。对于技术优势的描述，要采用比较分析的思路，说明参评专利技术相较于其他技术而言所取得的优势技术效果，尽可能通过量化指标展示参评专利的技术优势。至于技术通用性的描述，要着重描述参评专利在交叉学科领域的应用现状及前景，要体现出参评专利的应用范围、规模及其对交叉学科的发展所带来的影响及价值。

2.3 运用及保护措施和成效

运用及保护措施和成效评价着重考查参评专利的市场竞争优势、市场运营情况及保护状况。

对于专利运用情况的说明，要基于专利技术的商业化状况说明专利技术的实施情况，通过量化数据及比较分析阐明参评专利当前的市场规模、市场占比及收益情况，并对专利技术未来的市场前景、规模占比及收益状况进行合理的预期。

对于专利保护状况的说明，要说明专利权人为获得市场竞争优势，在专利保护方面所采取的措施及成效，例如，专利布局的延伸情况及专利布局的完整性，专利维权的积极性及效果等。此外，要阐明专利权人在专利运用及保护方面的制度建设情况、条件保障措施和执行情况，说明专利权人有条件对于专利运营过程中可能出现的突发情况采用快速的响应措施，有能力保障专利技术的顺利实施。

2.4 社会效益及发展前景

社会效益及发展前景评价侧重考察参评专利对经济社会发展做出的突出贡献，因此，在撰写材料时要着重强调参评专利的社会效益、行业影响力及政策适应性。

对于社会效益的描述，要凸显参评专利对经济社会发展的价值贡献，这种贡献可以体现为促进技术进步、提高科学管理水平、消除公害污染、改善劳动条件、提高人民物质文化生活水平或引领消费习惯等。

对于发展前景的描述，要说明参评专利的实施对行业发展及技术发展趋势的影响。

对于政策适应性的描述，要强调参评专利技术与国家大政方针、技术发展导向的匹配程度。